SUZUKI BOULEVARD/INTRUDER CLUB

Делюсь и своим опытом эксплуатации шлема.
AGV K3 SV
Интеграл, ибо помимо статистики повреждения челюсти при падениях, по печальному стечению обстоятельств незадолго до приобретения мота знакомый знакомого погиб упав на относительно небольшой скорости и получив удар именно этой частью головы в бордюр.
Белый, чтоб позаметнее был и поменьше припекало.
Мерил разные шарки, айконы и другие, но лучше всего сел именно АГВ.
Отдельная приятность - большое количество вентиляции, пинлок и темный визор.
Интерком тоже хорошо встал.
За чуть более месяца эксплуатации привык и приобретением доволен.

Наткнулся на канал с интересными сравнениями шлемов. На пиндосском и чувак странного вида, но вещает толково и по теме.

Видео "Motorcycle Helmet Reviews": https://www.youtube.com/playlist?list=P ... CQO8tcUHPu

По теме безопасности шлемов много сказано, но интеграл ухудшает обзорность, дарит клаустрофобию и тяжелый, что может просто сломать шею при падении.
Я пытался ездить в интегралах, но не смог.
Остановился на шлемах 3/4
Единственный недостаток этих шлемов то, что на скорости выше 140 очень шумно и глаза слезятся от ветра. Но если есть обтекатель или скорость около 120, то ехать идеально.

Shoei j-cruise самому нравится, но у него вес 1.5 кг, мой интеграл hjc rhpa 70 с очками весит около 1.5 кг. Так что вес не аргумент.

Есть еще 3/4 hjc rpha jet - 1250 гр.

Суть отрытых шлемов - больше ощущать окружающий мир.

Единственный недостаток 3/4 это сламанная челюсть и отсутствие зубов в случае чего.

AlexVD писал(а):Единственный недостаток 3/4 это сламанная челюсть и отсутствие зубов в случае чего.

... так, что катайте в кепке - и не жарко и обзор великолепный )))

AlexVD писал(а):Единственный недостаток 3/4 это сламанная челюсть и отсутствие зубов в случае чего.

Я много раз падал в таких шлемах, много чего ломал, но вот челюсть цела оставалась.
Дело случая.
Интеграл ухудшает обзор и ощущение как в машине едешь.
Кому как, но идеально иметь 4 шлема на город, дальняк, пересеченку и т.д.))

У нас недавно парнишка упал на ровном месте...в шлеме интеграле... просто шею свернул и всё. Шлем не панацея. И вообще экип. Похоже дело везения ...

У меня на голове j-cruise XL сидит просто идеал, но вот ценник от 24 до 35 т.р. Не радует вообще, и для 2ого шлема заоблачный. Ждем распродаж, хотя и руки чешутся

Начались скидки в быкленде - пошел мерить эту открытую шойку - не сидит нифига....

Зато понравился такой Lazer Mambo - 2900



Ну и все же HJC делает очень интересный шапки топовые - померял еще раз HJC RPHA JET - 1250 гр, композит, немного под скулами жмет. Хорошая шапка должна быть. без скидок 16-17 т.р., а скидок не делают пока...

У hjc меня всегда бесило что светозащитное выдвигающееся стекло постоянно царапается. Неудачное и стекло и крепление его. Хотя сам шлем выдержал удар камнем из под грузовика и не пробился. Хотя вмятина осталась приличная и ощущение будто мне боксер сунул в щи. Хотя у шарка эволайна 2 тоже стекло царапается сильно.

О каком HJC речь? Я про серию RPHA - это у них типа премиум линейка - там 5-6 слойный композит и прочие плюшки. При жтом ценник не очень конский.
Я пока своим доволен.

А кто катал в 3/4 с очками и в 1/2 ? В чем существенная разница (шум, ощущения). И в чем отличие от шлемов 3/4 с полным визором?

Катал и так и этак. Половинка это только от штрафов. Очки спасают только глаза, и то от очков зависит. Катаю так иногда. Открытый 3/4 для города, про очки писал уже. Да и не удобно очки с 3/4. Сейчас катаю 3/4 с визором, в городе его поднимаю чтобы ветер в рожу, на трассе опускаю, и как в интеграле, тишина и в морду не дует - это лучшее для меня. Интеграл уже года полтора не доставал.

Я в восторге от Shark Evoline 3

dartfox писал(а):Я в восторге от Shark Evoline 3

В рот ничего не прилетало еще?

Как писал ранее: в городе катаю в каске 1/2 - Outlow T68 и очки тактические Oakley со сменными линзами. Днем черные, ночью - жёлтые. Для городской езды мне подходит) когда по ночам прохладно - на рожу бафф или бондану)

Эта каска прикольная тем, что не просто кателок/горшок пластиковый, а полноценная защита верхней части. Она толстая. Там 5см поглощающего материала. Похоже как на отпиленый интеграл.

GunslingerDen писал(а):

dartfox писал(а):Я в восторге от Shark Evoline 3

В рот ничего не прилетало еще?

Дык у него ж забрало есть.... А по городу 3/4.... и нет не прилетало) у меня стекло)

GunslingerDen писал(а):

dartfox писал(а):Я в восторге от Shark Evoline 3

В рот ничего не прилетало еще?

А зачем рот открывать? Мух пожрать?