SUZUKI BOULEVARD/INTRUDER CLUB

SELLER писал(а):

Nurman писал(а):Усадку даёт только деревянные конструкции, цементы и растворы на их основе набирают 50 процентов прочности через 2суток,полный набор 26суток. просушка шпаклёвки и штукатурки 5 дей, полы,стяжка 7. Рабочие нагрузки подавляющее большинство материалов воспринимает через сутки после монтажа. так что что там на два года растягивать,непонятно. дом 10+10 ставится за сезон,бригадой из 3х человек. вопрос выстроить логистику по этапам,материалам,технике

Под кирпичный дом фундамент выдерживают например 2-3 года, ну чтоб потом не было мучительно больно от трещин в 2 этажа
Ну а если строить из планок и бумаги, то да, за месяц поставить можно

Если фундамент спроектирован грамотно то ничего выдерживать не придётся!

Великий Комбинатор писал(а):
Если фундамент спроектирован грамотно то ничего выдерживать не придётся!

Ну да, я как то про это не подумал За клавой все грамотные проектировщики и строители, а вот в жизни куда то эта грамотность пропадает.

SELLER писал(а):За клавой все грамотные проектировщики и строители, а вот в жизни куда то эта грамотность пропадает.

Это по тому, что всем подавай подешевле (в идеале без платно) и чтоб на века, а так не бывает. Вот и нанимают всяких "умельцев".

П.С.
Строительство моя профессиональная область (инженер-конструктор) знаю о чём говорю.

Серёг, а мы тут типа попиздить просто зашли?
Ну если меряться письками, то и я инженер по первому высшему. И...?)))
А половина моих сокурсников манагеры всю жизнь и про АвтоКад, СолидВоркз и Механикл только что-то слышали..
Дело не в корочке, дело в опыте... ИМХО

PROFFI писал(а):Серёг, а мы тут типа попиздить просто зашли?

За этим и зашли! Флудилка же...

Опять сравнивают теплое с мягким, да меряются кто кошернее строитель, никакой конкретики. Хоть бы указывали типы фундаментов и типы грунтов про которые пишут, строители блеать, уже можно палкой гнать.
ЗЫ А солидворкс это какой-то термин из порно, типа блоуджоб?

Я теперь на дорогах более узнаваема буду

Спасибо Валерию!))

Алёна писал(а):Я теперь на дорогах более узнаваема буду
Спасибо Валерию!))

Умничка.

Я вот всегда не понимал как человек может закончить институт и ездить на мотоцикле. Институт подразумевает наличие ума и логики, способности анализировать и прогрессировать. А езда на мотоцикле занятие для похуистов рассчитывающих на везение и удачу.
Несовместимые вроде вещи, но почитав форумы видишь что прдавляющее большинство мотолюбителей инженеры и айтишники.

rusty dog писал(а):Я вот всегда не понимал как человек может закончить институт и ездить на мотоцикле. Институт подразумевает наличие ума и логики, способности анализировать и прогрессировать. А езда на мотоцикле занятие для похуистов рассчитывающих на везение и удачу.
Несовместимые вроде вещи, но почитав форумы видишь что прдавляющее большинство мотолюбителей инженеры и айтишники.

" А езда на мотоцикле занятие для похуистов рассчитывающих на везение и удачу."-Ужас какой... Я оч надеюсь что это сарказм.

Институт,не подразумевает ничего подобного.
Если в человеке этого нет-То никаким институтом не впихнеш

Иван, уверяю вас что без наличия хорошо соображающей головы честно закончить технический вуз невозможно
Вот вы где учились?

Великий Комбинатор писал(а):
Это по тому, что всем подавай подешевле (в идеале без платно) и чтоб на века, а так не бывает. Вот и нанимают всяких "умельцев".

Это ты все пральна говоришь, про бесплатно и на века... Но проблема не в этом. При совке люди дома(частный сектор) себе сами строили, без инженеров-конструкторов и архитекторов, как их учили отцы - деды или по наитию и не торопясь. И самое удивительное, что стояли или стоят эти дома по дохуя лет без инженерного участия. Проблема пришла в 90-х когда появились богатые буржуины и строительные фирмы расплодились как грибы, чтоб застроить все и вся. В фирмах этих тоже сидят инженеры с дипломами и т.п. они тоже хотят кушать и жить богато. А для этого надо много строить и быстро. Вот и получили парадокс, вроде и материалов с технологиями современных дохуя и грамотные все в проектных организациях сидят и программу для черчения освоили, а строят херово и даже если за дорого

Великий Комбинатор писал(а):Строительство моя профессиональная область (инженер-конструктор) знаю о чём говорю.

Ну я как бы тоже знаю это не по наслышке. Был так сказать в гуще событий. Матами и палкой гонял мадьяр бестолковых по стройплощадке

rusty dog писал(а):Иван, уверяю вас что без наличия хорошо соображающей головы честно закончить технический вуз невозможно
Вот вы где учились?

Я из тех,кто училсЯ на своих ошибках
Было высказано (Институт подразумевает наличие ума и логики, способности анализировать и прогрессировать). Закончить его можно,как с хорошо соображающей головой-Так и без нее. Было бы желание,и деньги.
А,честно было это сделано или нет-Потом попробуй докажи.

проблема современного строительства для меня заключается в следующем примере:
бетонщики (во всяком случае у нас в Баларуси) за работу по возведению фундамента деньги берут за м3 уложенного бетона. По проекту, допустим фундамент 0,3 м шириной и 0,8 м глубиной в землю. Работяга выкопал яму на 0,4 м, почему? узко стоять и копать, а почему глубже 0,8, - так легко копать... Потом прораб начинает вешать лапшу, что мол тут такое дело, фундамент это основа и тут лучше не экономить. он то конечно прав, что лучше не экономить, но это ведь это дополнительные расходы на материал и оплату работы... итог, честных людей все меньше, а жадных все больше, общество потребления, что же вы хотели....

Albertus писал(а):проблема современного строительства для меня заключается в следующем примере:
бетонщики (во всяком случае у нас в Баларуси) за работу по возведению фундамента деньги берут за м3 уложенного бетона. По проекту, допустим фундамент 0,3 м шириной и 0,8 м глубиной в землю. Работяга выкопал яму на 0,4 м, почему? узко стоять и копать, а почему глубже 0,8, - так легко копать... Потом прораб начинает вешать лапшу, что мол тут такое дело, фундамент это основа и тут лучше не экономить. он то конечно прав, что лучше не экономить, но это ведь это дополнительные расходы на материал и оплату работы... итог, честных людей все меньше, а жадных все больше, общество потребления, что же вы хотели....

Целиком и полностью согласен с Вашим мнением относительно шарлатанов! Много пил со строителями и много "весёлого" от них понаслушался. Например для экономии бетона на дно укладывают доски с полиэтиленом. Итог по смете 7 тон по факту 5, 2 пропиты и распилины между прорабом и водилой бетономешалки на соседней стройки. Особенно надо держать ухо в остро когда строиться несколько домов в одном поселке одним прорабом. Там чудеса, там леший пропит....)))

SELLER писал(а):

Великий Комбинатор писал(а):
Это по тому, что всем подавай подешевле (в идеале без платно) и чтоб на века, а так не бывает. Вот и нанимают всяких "умельцев".

Это ты все пральна говоришь, про бесплатно и на века... Но проблема не в этом. При совке люди дома(частный сектор) себе сами строили, без инженеров-конструкторов и архитекторов, как их учили отцы - деды или по наитию и не торопясь. И самое удивительное, что стояли или стоят эти дома по дохуя лет без инженерного участия. Проблема пришла в 90-х когда появились богатые буржуины и строительные фирмы расплодились как грибы, чтоб застроить все и вся. В фирмах этих тоже сидят инженеры с дипломами и т.п. они тоже хотят кушать и жить богато. А для этого надо много строить и быстро. Вот и получили парадокс, вроде и материалов с технологиями современных дохуя и грамотные все в проектных организациях сидят и программу для черчения освоили, а строят херово и даже если за дорого

Великий Комбинатор писал(а):Строительство моя профессиональная область (инженер-конструктор) знаю о чём говорю.

Ну я как бы тоже знаю это не по наслышке. Был так сказать в гуще событий. Матами и палкой гонял мадьяр бестолковых по стройплощадке

Полностью согласен.
Потому что воруют много, те кто на зарплате сидит.
А те кто на сделке торопятся и кладут с прибором на технологию.
ЗЫ а что б не воровали считать надо свои деньги или не переживать...

В пиписку нафуй эту стройку с такими делами... поставлю посередке палатку и туалет типа сортир и обнесу участок колючей проволокой чтобы нерадивые строители ко мне вааще не ходили. Вот

rusty dog писал(а):Я вот всегда не понимал как человек может закончить институт и ездить на мотоцикле. Институт подразумевает наличие ума и логики, способности анализировать и прогрессировать. А езда на мотоцикле занятие для похуистов рассчитывающих на везение и удачу.
Несовместимые вроде вещи, но почитав форумы видишь что прдавляющее большинство мотолюбителей инженеры и айтишники.

3 (Три) высших + учёная степень + МВА РАНХиГС, ёпта!

Partenit писал(а):

rusty dog писал(а):Я вот всегда не понимал как человек может закончить институт и ездить на мотоцикле. Институт подразумевает наличие ума и логики, способности анализировать и прогрессировать. А езда на мотоцикле занятие для похуистов рассчитывающих на везение и удачу.
Несовместимые вроде вещи, но почитав форумы видишь что прдавляющее большинство мотолюбителей инженеры и айтишники.

3 (Три) высших + учёная степень + МВА РАНХиГС, ёпта!

Три высших ...
если ученая степень, то + аспирантура...
Что такое РАНХиГС - понятно
А МВА этт чо? Московская воздушная академия?
А вот"ёпта" - не понятно... курсы штоль какие-то? платные?

Ты когда столько успел в 35 лет?