SUZUKI BOULEVARD/INTRUDER CLUB

Ну стекла очков сухим платком тереть- это реально круть)))
В том, что каждый раз надо новые очки покупать, ибо хер когда ототрёшь жирные кишки мух с пластиковых линз, только оптику угандонишь.
Так что, папаша, подобным опытом прошу не делиться, я не настолько богат, чтобы с любимыми очёчами так похабно обращаться..

ЗЫ
На 109 й скорее всего рамки кофров не подойдут, крепеж придется переделывать

PROFFI писал(а):Ну стекла очков сухим платком тереть- это реально круть)))
В том, что каждый раз надо новые очки покупать, ибо хер когда ототрёшь жирные кишки мух с пластиковых линз, только оптику угандонишь.
Так что, папаша, подобным опытом прошу не делиться, я не настолько богат, чтобы с любимыми очёчами так похабно обращаться..

Ну очки с пластиковыми линзами я не ношу, стеклянный стекляшки у меня. Говорю же учись, мир намного шире и многогранней твоих скудных познаний.
З.Ы. И мух у меня на очки отродясь не налипало, стекло мота хорошо отсекает. А вот в дождь я их и периодически протираю носовым платком.
З.Ы.Ы. А так то мухи обычно на говно липнут, так шта делай выводы

Ну надо же, капли дождя в морду лица попадают, а мухи нет..
прям чудоветровик стоит
Ну а по поводу того, на что липнут мухи, мне задумываться не надо, достаточно кругом посмотреть.
На всё они липнут и на всех. Ну , кроме тебя, конечно)))
Прям как в натуре вижу: у всех вокруг всё заляпано, шлема, визоры, лобовые стёкла.. а по центру Селлер стоит, весь в белом... и ни пятнышка.... и тишина..

Зы
А стекляшки носить если только диоптриевые. Ибо окуенный пластик у солнцезащитных очков Полароид есть. Поляризационный, спектральный. Который год ношу-не нарадуюсь. И безопасно к тому же. А вот как челу осколки стекла очков в морду впились после автоаварии-лично видел. Жуть. Чуть глаза не лишился болезный...
Теме ап))
Берём кофры!!

PROFFI писал(а):Ну надо же, капли дождя в морду лица попадают, а мухи нет..
прям чудоветровик стоит
Ну а по поводу того, на что липнут мухи, мне задумываться не надо, достаточно кругом посмотреть.
На всё они липнут и на всех. Ну , кроме тебя, конечно)))
Прям как в натуре вижу: у всех вокруг всё заляпано, шлема, визоры, лобовые стёкла.. а по центру Селлер стоит, весь в белом... и ни пятнышка.... и тишина..

Да, именно так. Просто ты меньше катай вокруг коровника и жизнь наладится

PROFFI писал(а):А стекляшки носить если только диоптриевые. Ибо окуенный пластик у солнцезащитных очков Полароид есть. Поляризационный, спектральный. Который год ношу-не нарадуюсь. И безопасно к тому же. А вот как челу осколки стекла очков в морду впились после автоаварии-лично видел. Жуть. Чуть глаза не лишился болезный...

Ну я человек старой советской закалки, пользую только очки с диоптриями. По этому мне защита от ультрафиолета, озоновой дыры, сглаза, порчи и полнолуния нах не нужна. Ну а на тебе пусть маркетологи тренируются, они любят вот таким как ты втюхивать сраные пластмасски из кетая по цене цейсовской оптики
А вот страшилки, про впившиеся осколки минеральной линзы очков в морду при авариии не надо рассказывать, ибо я таких случаев не знаю. А значит по статистике, это происходит реже, чем люди без очков режут морды об стекла самого авто. Но что то производители автосов не спешат натягивать бычьи пузыри или спектральный полиэтилен с поляризацией.

SELLER писал(а):

PROFFI писал(а):Ну надо же, капли дождя в морду лица попадают, а мухи нет..
прям чудоветровик стоит
Ну а по поводу того, на что липнут мухи, мне задумываться не надо, достаточно кругом посмотреть.
На всё они липнут и на всех. Ну , кроме тебя, конечно)))
Прям как в натуре вижу: у всех вокруг всё заляпано, шлема, визоры, лобовые стёкла.. а по центру Селлер стоит, весь в белом... и ни пятнышка.... и тишина..

Да, именно так. Просто ты меньше катай вокруг коровника и жизнь наладится
.

Ну кому-то и на периферии катать надо, пАнимАиШ?)) Не всем же в Мосваабад набиваЦЦа как шпроты, так что каждому своё.))) А с жизнью и у нас всё вполне налажено, лаптём щи не хлебаем, можем маркетологов тренировать на продажах ништяков всяких

SELLER писал(а):....
Ну я человек старой советской закалки, пользую только очки с диоптриями. По этому мне защита от ультрафиолета, озоновой дыры, сглаза, порчи и полнолуния нах не нужна. Ну а на тебе пусть маркетологи тренируются, они любят вот таким как ты втюхивать сраные пластмасски из кетая по цене цейсовской оптики
А вот страшилки, про впившиеся осколки минеральной линзы очков в морду при авариии не надо рассказывать, ибо я таких случаев не знаю. А значит по статистике, это происходит реже, чем люди без очков режут морды об стекла самого авто. Но что то производители автосов не спешат натягивать бычьи пузыри или спектральный полиэтилен с поляризацией.

Прям ржака разбирает всегда, когда вижу иномарку с наклейкой Спасибо деду за победу, или из авто с надписью "41-45, можем повторить"-вылезает доходяга-манагер, которого ветром сдувает, когда слышу заявления о "старой советской закалке" и консерватизме от человека прикупившего пару импортных мотов вместо легендарного Урала или Ижа с коляской Вроде как бы словам и поступками надо соответствовать, не?))))

А что касается автопроизводителей, то им бычий пузырь тянуть резона нет, в авто идет триплекс, каГбы. Маловероятно, чтобы твои окуляры по такому же принципу сотворили, да?

PROFFI писал(а):
Прям ржака разбирает всегда, когда вижу иномарку с наклейкой Спасибо деду за победу, или из авто с надписью "41-45, можем повторить"-вылезает доходяга-манагер, которого ветром сдувает, когда слышу заявления о "старой советской закалке" и консерватизме от человека прикупившего пару импортных мотов вместо легендарного Урала или Ижа с коляской Вроде как бы словам и поступками надо соответствовать, не?))))

А я как мне кажется вполне соответствую своим высказываниям. Если мне пытаются в очковом магазине втюхать пластиковые стекляшки в очки, я посылаю их на хуй и требую стеклянные, ну вот такой я консерватор. И уралей у меня был, нету в нем ничего легендарного
Я покупаю себе те вещи, которые считаю нужными и которые мне удобны, вне зависимости от страны их происхождения. Мне кажется человек старой закалки и патриот, это не одно и тоже, может ты попутал чего с устатку? А мотов у меня больше чем два, но ты не завидуй, зависть это плохое чувство

PROFFI писал(а):А что касается автопроизводителей, то им бычий пузырь тянуть резона нет, в авто идет триплекс, каГбы. Маловероятно, чтобы твои окуляры по такому же принципу сотворили, да?

Боковые стекла на твоем уазике тоже какгбы триплекс или все же каленые?

Проффи, спецом для тебя погуглил
"К числу мелких травм, которые можно получить во время аварии, также относятся многочисленные порезы. Например, от осколков стекла, разбившегося во время ДТП, — замечает Сергей Журавлев. — Иногда водители и пассажиры даже получают травму глаза. Мой приятель, попавший в аварию, случайно избежал таких повреждений. Он носит очки, и в момент ДТП они спасли ему зрение"
Вот отсюда:
https://usedcars.ru/articles/53058/

Хули вы борзеете, туд вообще кофры продают. В сообщениях обязательно что-то про кофры должно быть, например: "Он носит очки и в момент ДТП ехал в кофре HELD, что спасло ему зрение и помогло избежать мелких повреждений", или там " У меня ветровик и кофры HELD, поэтому ебло всегда чистое, без мух", "Влажные салфетки я вожу в кофре HELD, и они не высыхают". Быстренько поправьте свою писанину, а то сейчас модер лангольеров натравит.

SELLER писал(а):Проффи, спецом для тебя погуглил
"К числу мелких травм, которые можно получить во время аварии, также относятся многочисленные порезы. Например, от осколков стекла, разбившегося во время ДТП, — замечает Сергей Журавлев. — Иногда водители и пассажиры даже получают травму глаза. Мой приятель, попавший в аварию, случайно избежал таких повреждений. Он носит очки, и в момент ДТП они спасли ему зрение"
Вот отсюда:
https://usedcars.ru/articles/53058/

Очень мило, что специально для меня))))
Я тронут))
То, что чел носит очки и ему в глаза не прилетело-это плюс. Но точно так же он бы мог сидеть за рулем в "желтых очках водителя" или солнцезащитных-эффект был бы тот же, ты не находишь?))
А я говорю про чела который с байка йобнулся (патамучта на моте не было пи$датых кофров HELD
И прочертив харей об асфальт (в шлеме-шапочке и очёчах , без визора )раскрошенным стеклом очков поранил морду лица.
Я никому ничего не доказываю, Вован))
Не заставляю ездить в модуляре или интеграле, не требую у каждого байкера наличия влажных салфеток))
Каждый дрочит-так как хочет))
Ап теме, берем пиздастые чУмоданы!!!

PROFFI писал(а):
То, что чел носит очки и ему в глаза не прилетело-это плюс. Но точно так же он бы мог сидеть за рулем в "желтых очках водителя" или солнцезащитных-эффект был бы тот же, ты не находишь?))

Да,такой же. Я выше и написал, что людям морду режет одинаково, вне зависимости от ношения очков.

PROFFI писал(а):А я говорю про чела который с байка йобнулся
И прочертив харей об асфальт (в шлеме-шапочке и очёчах , без визора )раскрошенным стеклом очков поранил морду лица.

Точняк, просто я наверное не внимательно прочитал, ты же все четко расписал, ну что он на байке был и в арбузной корке Тут да, спору нет, очки от поларойда самые безопасные, то есть если в них и ебнешься в скорлупке ебалом об асфальт, то челюстно-лицевой херурх останется без работы.

PROFFI писал(а):Я никому ничего не доказываю, Вован))
Не заставляю ездить в модуляре или интеграле, не требую у каждого байкера наличия влажных салфеток))
Каждый дрочит-так как хочет))

А вот тут и правда спасибо. А то я чота как то начал даже комплексовать, что 30 лет монокли свои на сухо тер, без увлажнения... Ну раз ты не требуешь, то я даже как то успокоился

Олег Ростов писал(а):на 109 боковые встанут?

встанут, что им не встать, рамки на 109 стоят, под кофры? или можно привязать к боковине, там спец дырки для этого в кофре есть

что, совсем кризис задушил тюнинг?
отдам за 32000р

продано