SUZUKI BOULEVARD/INTRUDER CLUB

ну осталось тогда оригинальные найти, хотя не встречал в инете

Xedin писал(а):Володь, ты перед тем как продавать, попробуй без ветровика проехаться километров 100 на нём хотя бы. По моим ощущениям, на нём вообще без ветровика ездить невозможно - уже на 110км.ч. голову отрывает капец, я попробовал как-то на дачу сгонять без него, так понял, что ни когда его не сниму больше, ни на одном из моих прошлых мотоциклов на столько сильно не дуло. К слову, лично мне с ветровиком до 160 вполне комфортно ехать.

Лёха, я всю жизнь на мотах, и всю жизнь без ветровиков гоняю. И по 300-500 км одной ходкой гонял не раз.
А вот сегодня, например, я заметил, что ветровик охрененно создает сопротивление ветру, когда выскочил идя по трассе 140км/ч из лесополосы на поле. Удар ветра в лобовуху был такой силы, что мот завибрировал как струна с охрененной отдачей в руль. Хотя это место я проезжал тысячу раз на разных мотах (без стёкол) и никогда ничего подобного не ощущал

AlexVD писал(а):...
Они все ставятся на перья. Но если посмотришь фото оригинальных, они начинаются из под ветровика за поворотниками, и заканчиваются почти у конца вилки. А все эти мемфисы и прочее размером с детскую ладошку, и кроме потертостей на перьях ничего не делают.
И да, эти дефлекторы отводят поток воздуха от ног, а не от головы.

Да нихрена они толком не отводят)))
проехал 40 км -все кроссовки грязные))

Зачем так голосить если не шаришь зачем они и что они отводят.
Сними их и узнаешь что такое езда без дефлекторов.

Mr.Kirev писал(а):Зачем так голосить если не шаришь зачем они и что они отводят.
Сними их и узнаешь что такое езда без дефлекторов.

Валера, я всю жизнь без них и для сравнения мне их снимать не надо, я наоборот, их только поставил
И особой разницы не ощутил. На ноги всё равно задувает, колени мерзнут так же, кроссы также пылятся. Ну может чуть меньше, но не прям панацея ни разу. К сожалению)))
А вот обдув горшков с ними явно хуже, вентилятор включается чаще кажись...
Вид с ними и ветровиком только по солиднее каГ бы... да и всё. В планах в Иваново сгонять. Вот прохвачу 500км с "лобовухой" и дефлекторами и буду определяться, надо оно мне или нафиг...
Чисто ИМХО)))

причем тут вообще ноги? они не дают воздуху снизу в подбородок бить

PROFFI писал(а):

AlexVD писал(а):...
Они все ставятся на перья. Но если посмотришь фото оригинальных, они начинаются из под ветровика за поворотниками, и заканчиваются почти у конца вилки. А все эти мемфисы и прочее размером с детскую ладошку, и кроме потертостей на перьях ничего не делают.
И да, эти дефлекторы отводят поток воздуха от ног, а не от головы.

Да нихрена они толком не отводят)))
проехал 40 км -все кроссовки грязные))

Дифлекторы не от грязи.

ЗЫ: а в кроссовках гонять опасненько.

NAVIS писал(а):причем тут вообще ноги? они не дают воздуху снизу в подбородок бить

Буду знать)))
Я думал они защищают то, что внизу болтается


Опасно, Мишань, но в мотоботах жарко...((

PROFFI писал(а):

NAVIS писал(а):причем тут вообще ноги? они не дают воздуху снизу в подбородок бить

Буду знать)))
Я думал они защищают то, что внизу болтается


Опасно, Мишань, но в мотоботах жарко...((

Значит мотоботы херовые.

SELLER писал(а): З.Ы.Ы. А кто у тебя шильдик "блевард" со стекла спиздил?

Стекло и шильдик-это две разные детали. Стекло покупаемое в магазине идет без шильдика. Ведь оно может быть установлено и на булевард и на интрудер

maxx писал(а):

SELLER писал(а):

PROFFI писал(а): З.Ы.Ы. А кто у тебя шильдик "блевард" со стекла спиздил?

Стекло и шильдик-это две разные детали. Стекло покупаемое в магазине идет без шильдика. Ведь оно может быть установлено и на булевард и на интрудер

Ну я вот таких тонкостей про россиянские магазины не знаю, но вот когда покупал себе в ускорителе набором стекло с дефлекторами, шильдик был на стекле. Правда не интрудер, а булевард.

maxx писал(а):

SELLER писал(а): З.Ы.Ы. А кто у тебя шильдик "блевард" со стекла спиздил?

Стекло и шильдик-это две разные детали. Стекло покупаемое в магазине идет без шильдика. Ведь оно может быть установлено и на булевард и на интрудер

Как в анекдоте:
Ну вот, пришёл поручик и всё опошлил! (С)

Пришел братуха Макс и всё доступно разъяснил...

PROFFI писал(а):

maxx писал(а):

SELLER писал(а): З.Ы.Ы. А кто у тебя шильдик "блевард" со стекла спиздил?

Стекло и шильдик-это две разные детали. Стекло покупаемое в магазине идет без шильдика. Ведь оно может быть установлено и на булевард и на интрудер

Пришел братуха Макс и всё доступно разъяснил...

Ну главное, что тебе хорошо такое разъяснение зашло

На 100% зашло. Макс мог бы меня наебать при желании гораздо серьёзнее, чем на сраный шильдик. Но пообщавшись с ним совсем немного я для себя сделал вывод, что чел не балабол и не пиздабол ни разу. Мало к онечно, нынче таких людей, но тем ценнее те, на слово которых можно положиться..

PROFFI писал(а):На 100% зашло. Макс мог бы меня наебать при желании гораздо серьёзнее, чем на сраный шильдик. Но пообщавшись с ним совсем немного я для себя сделал вывод, что чел не балабол и не пиздабол ни разу. Мало к онечно, нынче таких людей, но тем ценнее те, на слово которых можно положиться..

Я Макса пиздаболом или балаболом не называл, так что ты дядь, поаккуратнее интерпретируй. Макс при покупке мог и не дополучить этот шильдик, ибо его могли тиснуть в магазе, а Максу рассказали такую интересную историю, про отдельную позицию
Я же не запрещаю тебе верить в то, что тебе нравится или тебе удобно, всегда пожалуйста. Только вот я верю своим глазам и бумажке от сузуки.

Так я и не интерпретировал))) Читай внимательней))
В твой адрес ваще намека даже не было))

Думаю, если бы шильдик спиздили, то , наверное, след бы остался хоть какой на стекле, не? Там же скотч двусторонний ебанический, я его когда то пытался от бака оттереть-устал)))

PROFFI писал(а):Так я и не интерпретировал))) Читай внимательней))
В твой адрес ваще намека даже не было))

Так я и не про себя... Ты почему то мое предположение об отсутствии шильдика спроецировал на Макса и развил из этого целую теорию о пиздаболах и на кого можно положится, а на кого нет

PROFFI писал(а):Думаю, если бы шильдик спиздили, то , наверное, след бы остался хоть какой на стекле, не? Там же скотч двусторонний ебанический, я его когда то пытался от бака оттереть-устал)))

Тут не знаю, может и действительно не было его... Хотя сейчас дохуя всякой химии, которой можно без проблем снять двухсторонний скотч, опять же можно феном погреть
У меня есть на этот счет теория
На сколько я понимаю, существует всего два вида комплектов стекляшек на С109( см. картинку от сузы). И у меня их было оба. Первое на картинке под номером 1 купил новым, и он(шильдик)там был приклеен на заводе. Кстати, у меня не вышло заказать стекло с надписью INTRUDER. Продаван сказал, что таких нет в природе. И я ему сейчас почему то верю, так как, никогда не встречал стекол, спинок или оригинальных кофров на 1800 "Интрудер" Второе стекло мне досталось б/у и оно для версии Т и там шильдик тоже есть. Алекс ВД покупал новый набор из штатов и у него тоже, на сколько я знаю, шильдик был с завода.
Опять же на некоторых сайтах торгующих запами даже не предлагается выбрать шильдик на стекло. Хотя такая дефицитная и часто искомая вещь как жулезные шильдики блевард на кофры есть
https://oem.partsimport.ru/suzuki/13-mo ... windshield
Хотя опять же повторюсь, возможно были такие стекла без шильдов для европы или типа того. Магаз в котором Макс брал стекло, раньше был официальным дилером и возможно для эвропы суза запилила партию без эмблемок, ну чтоб соблюсти какие то там свои правила о рынках сбыта. Но это не точно

если кому интересно, то сделал я на заводе из нержавейки, через Михаила, который Булеварды обслуживает, у Вас его и нашел на форуме. Если отполировать, то будет лучше оригинала =) Сломаный сварили, так что есть лишние левый и правый, на фото оригинал по центру.

Heraks, понимаю что уже 3 года прошло , но может они остались ещё ? Готов купить )