SUZUKI BOULEVARD/INTRUDER CLUB

GunslingerDen писал(а):

Predator писал(а):Надо было говорить, что ты на заправку поворачивал с правой полосы........

А может все таки быть человеком и научиться отвечать за нарушения правил?

Nurman писал(а):

GunslingerDen писал(а):

Predator писал(а):Надо было говорить, что ты на заправку поворачивал с правой полосы........

А может все таки быть человеком и научиться отвечать за нарушения правил?

Позиция либерастов. вдули раз,подставь ещё разок. если б он в деда впихнулся,нет вопросов,но дед напал на него в том месте где можно было ехать.когда какая нибудь пизда,снесёт вас не посмотря в зеркало,тогда и поговорим о терпимости и ответственности

Nurman писал(а):но дед напал на него в том месте где можно было ехать.

SELLER писал(а): Павел, просто интереса ради, а если тебе в бочину при заезде на АЗС такой торопыга приедет,

Русский приезжает на Кавказ, садится в такси, едет. Видит, красный свет у перекрестка. А таксист пролетает на красный. Русский, испуганно:
— Ты что делаешь? Нас же оштрафовать могут.
А таксист ему:
— Зато как джигит пролетел!
Едут дальше. Русский смотрит, снова перекресток и опять красный свет, и опять таксист не остановился. Русский опять:
— Ты что делаешь? Мы же разбиться могли!
— Зато как джигит пролетел!
Едут дальше. Пассажир видит перекресток, на светофоре зеленый свет, а водитель остановился. Пассажир спрашивает:
— Зачем остановился?
А водитель показывает ему направо и говорит:
— Сейчас оттуда джигит пролетит!

Nurman писал(а):

GunslingerDen писал(а):

Predator писал(а):Надо было говорить, что ты на заправку поворачивал с правой полосы........

А может все таки быть человеком и научиться отвечать за нарушения правил?

Позиция либерастов. вдули раз,подставь ещё разок. если б он в деда впихнулся,нет вопросов,но дед напал на него в том месте где можно было ехать.когда какая нибудь пизда,снесёт вас не посмотря в зеркало,тогда и поговорим о терпимости и ответственности

Алёна писал(а):О чем спор? Мот виноват.

AlexVD писал(а):Речь о том, что поворачивая на заправку или во двор, или еще какой поворот, нужно заранее обозначать маневр (поворотник), и убедиться в его безопасности (зеркало).

AlexVD писал(а):Заранее, это до того, как посмотреть в зеркало. А значит это сильно зависит от скорости.
Включил-посмотрел-повернул.

Алёна писал(а):О чем спор? Мот виноват.

Nurman писал(а):Чё вы там бухтите,да анекдоты рисуете,вопрос в том,что топикастер ехал там где можно двигаться прямо и по той полосе,его снёс дед.парня сделали крайним.парняга знает свою вину,на компенсации не притендует,но тот кто по факту нарушил,будет прв,это нормально? если вам это нормально,то ездите в потоке пробки в междурядье ни ни,а каждый олень,будет считать себя вправе бодануть вас ,и получить за вас страховку. можете дальше подставлять место над седлом,хули вам обьяснять,удачи на дорогах

SELLER писал(а):

Nurman писал(а):Чё вы там бухтите,да анекдоты рисуете,вопрос в том,что топикастер ехал там где можно двигаться прямо и по той полосе,его снёс дед.парня сделали крайним.парняга знает свою вину,на компенсации не притендует,но тот кто по факту нарушил,будет прв,это нормально? если вам это нормально,то ездите в потоке пробки в междурядье ни ни,а каждый олень,будет считать себя вправе бодануть вас ,и получить за вас страховку. можете дальше подставлять место над седлом,хули вам обьяснять,удачи на дорогах

Ну что, все понятно. Теперь при повороте на право, с правой полосы надо смотреть в зеркала, а то как выяснилось, правее правой полосы оказывается тоже можно ездить, совсем не нарушая

AlexVD писал(а):

SELLER писал(а):

Nurman писал(а):Чё вы там бухтите,да анекдоты рисуете,вопрос в том,что топикастер ехал там где можно двигаться прямо и по той полосе,его снёс дед.парня сделали крайним.парняга знает свою вину,на компенсации не притендует,но тот кто по факту нарушил,будет прв,это нормально? если вам это нормально,то ездите в потоке пробки в междурядье ни ни,а каждый олень,будет считать себя вправе бодануть вас ,и получить за вас страховку. можете дальше подставлять место над седлом,хули вам обьяснять,удачи на дорогах

Ну что, все понятно. Теперь при повороте на право, с правой полосы надо смотреть в зеркала, а то как выяснилось, правее правой полосы оказывается тоже можно ездить, совсем не нарушая

Правее правого есть например полноправные участники движения - велосипедисты. Им разрешено двигаться по обочине. С ними как быть?

AlexVD писал(а):

SELLER писал(а):

Nurman писал(а):Чё вы там бухтите,да анекдоты рисуете,вопрос в том,что топикастер ехал там где можно двигаться прямо и по той полосе,его снёс дед.парня сделали крайним.парняга знает свою вину,на компенсации не притендует,но тот кто по факту нарушил,будет прв,это нормально? если вам это нормально,то ездите в потоке пробки в междурядье ни ни,а каждый олень,будет считать себя вправе бодануть вас ,и получить за вас страховку. можете дальше подставлять место над седлом,хули вам обьяснять,удачи на дорогах

Ну что, все понятно. Теперь при повороте на право, с правой полосы надо смотреть в зеркала, а то как выяснилось, правее правой полосы оказывается тоже можно ездить, совсем не нарушая

Правее правого есть например полноправные участники движения - велосипедисты. Им разрешено двигаться по обочине. С ними как быть?

AlexVD писал(а): Правее правого есть например полноправные участники движения - велосипедисты. Им разрешено двигаться по обочине. С ними как быть?

vakito писал(а):

AlexVD писал(а): Правее правого есть например полноправные участники движения - велосипедисты. Им разрешено двигаться по обочине. С ними как быть?

В ПДД про них отдельно написано в разделе 8.3. При съезде с дороги водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Никаких мотоциклов там нет)