SUZUKI BOULEVARD/INTRUDER CLUB

Проблема ломучести не в мотах, а больше в хозяевах. У некоторых людей Урал 30-40 летний как часы, а у других рисомолка год как с салона, а весь ушатан и выглядит как говно. А самое надежное ходить пехом, нихуя не ломается и полезно говорят

Володя, пиздят, ботинки ломаются и носки, но вот для здоровья полезнее 100%

rtype писал(а):Володя, пиздят, ботинки ломаются и носки, но вот для здоровья полезнее 100%

Да, идешь ты такой полезный по Тверской, или по Ленинградке, свежим воздухом дышишь, пользу себе несешь...

Ой, а я забыл совсем, что я то на курорте живу))))
А тема ломучести 109 не раскрыта

rtype писал(а):Володя, пиздят, ботинки ломаются и носки, но вот для здоровья полезнее 100%

Ботинки и носки - расходники.

rtype писал(а):Ой, а я забыл совсем, что я то на курорте живу))))
А тема ломучести 109 не раскрыта

Что-то из разбирателей 109 ни кто просветить не хочет)))

а что за зверь XL1200N?

Американское ломучее говно, на которое пересел с М109R и ни разу за 2 недели не пожалел

Годи писал(а):

rtype писал(а):Ой, а я забыл совсем, что я то на курорте живу))))
А тема ломучести 109 не раскрыта

Что-то из разбирателей 109 ни кто просветить не хочет)))

Просвещайся:
viewforum.php?f=37

SELLER писал(а):

Годи писал(а):

rtype писал(а):Ой, а я забыл совсем, что я то на курорте живу))))
А тема ломучести 109 не раскрыта

Что-то из разбирателей 109 ни кто просветить не хочет)))

Просвещайся:
viewforum.php?f=37

Прочел по диагонали, критичного ничего не вижу)))
Насторожила только одна вещь, отсутствуют жалобы
на х@й девидсон, видно, хорошо делают моты.

Годи писал(а):Прочел по диагонали, критичного ничего не вижу)))
Насторожила только одна вещь, отсутствуют жалобы
на х@й девидсон, видно, хорошо делают моты.

Ты не на тот форум зашел, чтобы про девидсона делать такие выводы...

Не, не бери, мот ниачом, коробка ушатывается, сцепа на тросу, обязательно в пути оборвется, тапок задний широкий не рулится, не поворачивает, запы все дорогие, один задни баллон чего стоит, а стачивается моментом, не тормозит вааще, а колодки только успевай менять, тяжелый сука, в пробках заябешся, шоб шото сделать, так сымай бак и полмота разбирай, а если свечи менять будешь, так это сразу камасутру покупай, хер подлезешь, расход как у экаруса, воообщем тема хлам, мот атцтой

hoOLEGan писал(а):Не, не бери, мот ниачом, коробка ушатывается, сцепа на тросу, обязательно в пути оборвется, тапок задний широкий не рулится, не поворачивает, запы все дорогие, один задни баллон чего стоит, а стачивается моментом, не тормозит вааще, а колодки только успевай менять, тяжелый сука, в пробках заябешся, шоб шото сделать, так сымай бак и полмота разбирай, а если свечи менять будешь, так это сразу камасутру покупай, хер подлезешь, расход как у экаруса, воообщем тема хлам, мот атцтой

Да! Да! Дааа!

А еще не дай бог завалить его, хер поднимаешься и всю обочину закосячишь.
Но несмотря на все эти "плюсы" мот шикарег

Мот заебись, и более ни чё ни скажу!
Имел разный опыт с ним,мот заябись!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kostaki73 писал(а):Мот заебись, и более ни чё ни скажу!
Имел разный опыт с ним,мот заябись!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я бы еще добавил , охуенн-й

SELLER писал(а):Проблема ломучести не в мотах, а больше в хозяевах. У некоторых людей Урал 30-40 летний как часы, а у других рисомолка год как с салона, а весь ушатан и выглядит как говно. А самое надежное ходить пехом, нихуя не ломается и полезно говорят

Ага, есть у меня знакомец, весь мот на скотче и оракале, когда был на сервисе или что менял, а нахуя, он не ломается

Serj76 писал(а):

SELLER писал(а):Проблема ломучести не в мотах, а больше в хозяевах. У некоторых людей Урал 30-40 летний как часы, а у других рисомолка год как с салона, а весь ушатан и выглядит как говно. А самое надежное ходить пехом, нихуя не ломается и полезно говорят

Ага, есть у меня знакомец, весь мот на скотче и оракале, когда был на сервисе или что менял, а нахуя, он не ломается

Че сказал-то?