SUZUKI BOULEVARD/INTRUDER CLUB

SELLER писал(а):

Mckoy писал(а):

Mr.Kirev писал(а):А че слабо пацанские дуги купить за 17 тыщ????
Вот парни нихуя Вас понять не могу - как можно тратить такие деньги на мот, чтоб потом искать ГОВНО китайское???????????
Вы в своем уме???? тут просто на джимхане завалил и погнул а что если не дай бог на скорости??? Вы о частях тела своих в начале подумайте.
Дуги спасают вас а не глушитель с баком.

Кто сказал, что я собираюсь купить китайское говно? Меня больше бы устроил вариант б/у чисто для джимхана. Стоковые у меня стоят (узкие) и для обычной езды мне их хватает.
Пацанские за 17 куплю, если возникнет такое желание. Нахер умничать? Тут посмотришь, так одни олигархи собрались.

Нервный какой... Это наверное от увлечения мотоджимханной

Не-не, еще не начал )) Дуги куплю, стартану и буду кидаться на всех как дичь.

Кто-нибудь ронял на малой скорости моц на нестоковых дугах? Выдерживают? А то было озвучено в тырнете предположение, что кроме узких стоковых, все остальные - декоративные и толку от них при падении мало.

Mckoy писал(а):Кто-нибудь ронял на малой скорости моц на нестоковых дугах? Выдерживают? А то было озвучено в тырнете предположение, что кроме узких стоковых, все остальные - декоративные и толку от них при падении мало.

Не тот "снаряд" для упражнений ты выбираешь. ИМХО

SELLER писал(а):

Mckoy писал(а):Кто-нибудь ронял на малой скорости моц на нестоковых дугах? Выдерживают? А то было озвучено в тырнете предположение, что кроме узких стоковых, все остальные - декоративные и толку от них при падении мало.

Не тот "снаряд" для упражнений ты выбираешь. ИМХО

Другого нет. Попробую на этом. Не получится и хрен с ним. Поэтому и не хочу в дуги вкладываться.

Mckoy писал(а):Кто-нибудь ронял на малой скорости моц на нестоковых дугах? Выдерживают? А то было озвучено в тырнете предположение, что кроме узких стоковых, все остальные - декоративные и толку от них при падении мало.

Я падал со скорости 60-70км.ч, на дугах Хепко-беккер, дуги сточились и погнулись, но мот почти цел. Пластик в местах крепления слегка потрескался только. На тимовских тоже ронялся пару раз не сильно, все цело.

Duschka писал(а):

Mckoy писал(а):Кто-нибудь ронял на малой скорости моц на нестоковых дугах? Выдерживают? А то было озвучено в тырнете предположение, что кроме узких стоковых, все остальные - декоративные и толку от них при падении мало.

Я падал со скорости 60-70км.ч, на дугах Хепко-беккер, дуги сточились и погнулись, но мот почти цел. Пластик в местах крепления слегка потрескался только. На тимовских тоже ронялся пару раз не сильно, все цело.

60-70 приличная скорость. На такой любые погнутся.

Mckoy писал(а): Другого нет. Попробую на этом. Не получится и хрен с ним. Поэтому и не хочу в дуги вкладываться.

Паха ты вроде уже взрослый человек,а такую Ахинею несешь.
Даже на джимхане можно мот так завалить, что лапка треснет в двух местах.
Ты тут у бывалых спроси как наш формучанин на ровном месте завалил мот и перелом ноги в двух местах схватил.
Дело конечно твое - но как бы потом в здоровечко не вкладываться,а дабы защитить дуги на джимхане,можно и обмотать к примеру в несколько слоев материал ввиде кевлар.
Себя миллионером не считаю,но даже если мне удача и улыбнется взять кубатуру побольше,то однозначно дуги возьму в первую очередь.

Mr.Kirev писал(а):

Mckoy писал(а): Другого нет. Попробую на этом. Не получится и хрен с ним. Поэтому и не хочу в дуги вкладываться.

Паха ты вроде уже взрослый человек,а такую Ахинею несешь.
Даже на джимхане можно мот так завалить, что лапка треснет в двух местах.
Ты тут у бывалых спроси как наш формучанин на ровном месте завалил мот и перелом ноги в двух местах схватил.
Дело конечно твое - но как бы потом в здоровечко не вкладываться,а дабы защитить дуги на джимхане,можно и обмотать к примеру в несколько слоев материал ввиде кевлар.
Себя миллионером не считаю,но даже если мне удача и улыбнется взять кубатуру побольше,то однозначно дуги возьму в первую очередь.

Никто не спорит, что можно завалить и стоячего и поломаться в хлам. К чему все это? Ты уверен, что большие дуги - гарант безопасности байкера? С Павлом общался из Интрудер-лайфа, он считает, что самые крепкие дуги - стоковые узкие (и видосы есть у него на эту тему), но они защищают двигло. Они у меня стоят сейчас.

Ты хотя бы покажи эти пацанские дуги за 17 тыр. о которых пишешь. А то я пока из того, что в тырнете посмотрел, более или менее склоняюсь к отечественному варианту, которые под заказ делают месяц. Только лето пройдет, пока их дождешься. И постоянно ездить с такими я не планирую.
Еще раз говорю: "Мне только потренироваться нужно".

Дай лучше погонять дуги пацанские на пару недель )))))

https://motonautilus.ru/index.php?route ... uct_id=169
Это не реклама - скинул безопасности ради!!!

Mr.Kirev писал(а):https://motonautilus.ru/index.php?route ... uct_id=169
Это не реклама - скинул безопасности ради!!!

Да, такие мне как раз и нравятся. О них выше и писал (с упором). Вопрос только в том, насколько они хороши в плане безопасности.

Они идут толстостенные 3 мм. , наш Форумчанин из Читы опробовал их в действии,отработали на УРА.

Mckoy писал(а):

Duschka писал(а):

Mckoy писал(а):Кто-нибудь ронял на малой скорости моц на нестоковых дугах? Выдерживают? А то было озвучено в тырнете предположение, что кроме узких стоковых, все остальные - декоративные и толку от них при падении мало.

Я падал со скорости 60-70км.ч, на дугах Хепко-беккер, дуги сточились и погнулись, но мот почти цел. Пластик в местах крепления слегка потрескался только. На тимовских тоже ронялся пару раз не сильно, все цело.

60-70 приличная скорость. На такой любые погнутся.

Ну они погнулись, но свою задачу выполнили

Mr.Kirev писал(а):https://motonautilus.ru/index.php?route ... uct_id=169
Это не реклама - скинул безопасности ради!!!

У меня сейчас такие стоят, очень крепкие, но тоже гнуться. В прошлом сезоне дал правой стороной коробке в опу и слегка погнул. А вот от падений хорошо защищают