Мне не понятно почему ты оцениваешь мое отношение к "затыкам" на заправках\магазинах как "нервозность, не любовь к себе и окружающим"? Когда по улице иду и на моем пути лужа, я на нее не хочу наступать, просто не хочу и все, но если наступаю (обойти нельзя), то ничего принципиального в моем сознании не происходит и забуду об этом через 30сек. Ровно тоже самое происходят при наличии "товарищей старой школы" в очередях, против которых ничего против не имею, это их выбор, и сомнительный повод давать оценку человеку и его мировоззрению (но не для тебя, видимо).rusty dog писал(а):Тут все просто. Жизнь у нас одна и тратить ее на пустяки вроде подскакивания от ненависти к сосискам и медленным клиентам на заправках в булошных и прочих театрах глупо и бессмысленно. Это не заставит очередь двигаться быстрее или бежать медленных клиентов прочь от лучей поноса. Поэтому если нервная конституция некоторых товарищей заставляет их нервничать, то мой совет постараться перестроить свое мировозрение. Хотя это сложно, скажем как быть женатым и не возжелать девицу с роскошными сиськами.Loredan писал(а):Какая-то больная мысль. Причем тут вообще негатив, если речь о том, что каждый живет по своему имеет собственные предпочтения и старается что-то избегать, (либо наоборот) в силу своих предпочтений. И если эти предпочтения не сходятся с твоими это не значит, что они не правильные, а их обладатели не любят себя и окружающих.rusty dog писал(а):Больной не тот, кто барабанит пальцами по столу, атот, кого это бесит....
Надо совсем себя и окружающий мир не любить что бы воспринимать такие вещи как заправка негативно.
Есть вменяемые обоснования? Или все на уровне - "я так делаю и я эффективен = то, что я делаю это - эффектно"rusty dog писал(а):Кстати бумажные деньги тратишь гораздо эффективнее и медленее чем электронными переводами...
Но врачи и не такое лечат...
Значит верно предположил. Твои предпочтения и привычки никак не коррелируют с утверждениями о эффективности того или иного метода.rusty dog писал(а): А насчет денег тут у каждого свое, я быстрее трачу безналичные. Наличные, когда их из рук выпускаешь, обратно в кошель хотят))
А что тебе скрывать? Большинство граждан нахер не уперлись за ними следить. Сбор данных телеметрии - да, собирается, хранится, обрабатывается всеми кому не лень и самое распространённое использование - реклама. Соблюдаешь элементарные правила информационной безопасности и с проблемами в плане лишней утечки данных вряд ли столкнешься, зато приобретаешь много удобств. А не использовать электронные методы платежей того потому, что "за мной будут следить и воровать мои данные" это как ходить по городу в бронежилете на случай - ну мало ли чё.rusty dog писал(а): Тут есть еще такой момент. Все эти банковские карты, приложения и телефоны позволяют отследить твое местоположение и действия с точностью до секунды. А наличные и тонированный шлем не позволяют.
И тут есть обратная сторона, очень грубый пример: прибьют у тебя под дверью кого-то и ты окажешься подозреваемым, а ты достаешь распечатку транзакций привязанный к геолокации где видно, что ты в это время заправлялся в другом конце города. Что наличными и тонированном шлеме будет сделать проблематично, если ты конечно не хранишь каждый пробитый чек по полгода минимум.