Про музяку для дома.

[Старый Социопат]

Как всегда от нехуй делать начала прогрессировать "болезнь". Слушал тут JUDAS PRIEST и понял что не хватает басов на моих гробиках Хотя думаю дело не колонках, а в ужасной записи кои присутствуют на всяких торрентах, где каждый конвертирует с исходника как ему вздумается. От саба отказался давно, стоит как пуфик... Кроме каши и гудения от саба получить нифуя не удалось...
Собственно вопросы вот в чем... Есть у нас звукорежиссеры или грамотные звукотехники?
Есть мыслишка поюзать эквалайзер в 30 полос на канал(заместо темброблока уся) и подравнять частотку на заваленных записях и заодно подкорректировать АЧХ комнаты. Даст это чего, или забить на это сразу? Просьба не рекомендовать менять кабели и аппаратуру на говноламповую пыжню из китая. Уши тоже менять не буду
Эквалайзер по типу такого:

Какие мысли?

[weishaupt]

Претензии к отсутствию баса это даже не к конвертировщику с торрента, а к звукарю, который эту запись в студии сводил. ИМХО не заставишь ты её звучать так же сочно, как соседнюю, сведенную другим наушникоголовым) Пытаться подбирать аппаратуру про конкретную композицию - это аудиофилия в последней стадии) Хотя если есть возможность за недорого от скуки подурачиться, почему бы и нет.

[Старый Социопат]

Претензии к отсутствию баса это даже не к конвертировщику с торрента, а к звукарю, который эту запись в студии сводил. ИМХО не заставишь ты её звучать так же сочно, как соседнюю, сведенную другим наушникоголовым) Пытаться подбирать аппаратуру про конкретную композицию - это аудиофилия в последней стадии) Хотя если есть возможность за недорого от скуки подурачиться, почему бы и нет.

Не ну это понятно, что каждый звореж в студии по своим ушам все настраивает... Только вот парадокс в том, что как только появилась цифра, все звучать стало как говно. И чем дальше, тем хуже, с появлением всяких айподов звук стал полной какашкой Самые качественные записи были сделаны в 1970 годах, ну и начало 1980-х. ИМХО. Потом пошел какой то шлак. Попробую надыбить такую шарманку и подурачиться, может хоть "болезнь" отступит не надолго Думаю что хуже точно не будет. В конце концов, думается шта темброблок усилка более примитивен по сравнению с эквалайзером.
Пасибо за ответ

[GravMusye]

Сам в шоке от своих слов!!! Но "последствия хаотичьного полового акта в виде-weishaupt" прав!если композиторы басы в дорожку не записали то ни каким сабвуфером и эквалайзером это не исправишь! Оптимальных и бюджетных выходов из ситуации не много... В 2007 году работал с программой абоб аудишин 5.1. (Тогда она была бесплатно) и функцией модуляция трека (это когда программа сама подбирает недостающие ноты) неплохо подбирала набор звуков для поврежденного трека. Но скорее всего сейчас она платная! 2 вариант , не бюджетный, обратиться в звукостудию с грамотным композитором. Но это будит не аригинал а фантазия композитора, так как он сам добавит недостающие звуки и немного модифицирует трек! Но это будит не аригинал!

[Старый Социопат]

Сам в шоке от своих слов!!! Но "последствия хаотичьного полового акта в виде-weishaupt" прав!если композиторы басы в дорожку не записали то ни каким сабвуфером и эквалайзером это не исправишь! Оптимальных и бюджетных выходов из ситуации не много... В 2007 году работал с программой абоб аудишин 5.1. (Тогда она была бесплатно) и функцией модуляция трека (это когда программа сама подбирает недостающие ноты) неплохо подбирала набор звуков для поврежденного трека. Но скорее всего сейчас она платная! 2 вариант , не бюджетный, обратиться в звукостудию с грамотным композитором. Но это будит не аригинал а фантазия композитора, так как он сам добавит недостающие звуки и немного модифицирует трек! Но это будит не аригинал!

Не ну тут я не очень согласен, что басов не добавить самому. Программы это конечно охенно, но как то не хочется становится звукорежем и сводить по новой куеву тучу гигибайт мызыки. Да и ходить к кому то тоже не айс. Да и многоканалку в топку, только два канала. Уже наигрался с этой хренью, благо удачно продал ресивер и купил усилок своей молодости)))

[Старый Социопат]

Почитая мануал на свой усилок понял отчего такая шляпа... темброблок то совсем попсовый(((
Бас — 200гц +-7дБ, верх — 5000гц +-6дб, с такими регулировками ловить нехрен... Вот я и думаю, что поставив усь в директ, и подцепив эквалайзер получится поинтересней частотку подстроить. А если получится то хоть можно будет музяку послушать с нормальными басами в 30 гц, если конечно производитель акустики не напиздил в своих бумажках.

[weishaupt]

///Фонограмма содержит запись ряда фиксированных звуковых частот низкочастотного диапазона. Сначала звучит голос диктора, сообщит о том, что звучит частота 60 Гц. Назовём её "опорной". Сосредоточтесь и запомните её по уровню громкости. Затем голос диктора сообщит, что звучит частота в 20 Гц, 25 Гц, 30 Гц и так далее. В подавляющем большинстве случаев частота 20 и даже 25 Гц по громкости ниже, чем опорная, а далее громкость идёт по нарастающей. Первый чистый низкочастотный тон (без искажений и сипов от воздушных струй), совпадающий по громкости с опорным и определяет низшую рабочую частоту Вашего звукового тракта. Запомните её и продолжайте прослушивание. В идеальном случае все остальные низкочастотные тоны вплоть до 150 Гц должны быть одинаковыми по уровню. Но на практике встречаются провалы и всплески уровней, хорошо заметные ухом. Это и есть неравномерность низкочастотного звена Вашей домашней аудиоаппаратуры.///
Саму тестовую аудиозапись в почту забросил, вполне можно оценить на что способна твоя акустика в низкочастотном диапазоне. Как правило, частота, которую производители указывают в качестве нижнего предела воспроизведения акустики, едва слышна) У моего саба с десятидюймовым динамиком и собственным усилителем указано 23 герца, по факту только 40 герц звучит по громкости одинаково с опорной частотой. Так что, думаю, 30 герц с хорошей отдачей из колонок вытянуть невозможно, динамики должны быть дюймов 12.

[Старый Социопат]

///Фонограмма содержит запись ряда фиксированных звуковых частот низкочастотного диапазона. Сначала звучит голос диктора, сообщит о том, что звучит частота 60 Гц. Назовём её "опорной". Сосредоточтесь и запомните её по уровню громкости. Затем голос диктора сообщит, что звучит частота в 20 Гц, 25 Гц, 30 Гц и так далее. В подавляющем большинстве случаев частота 20 и даже 25 Гц по громкости ниже, чем опорная, а далее громкость идёт по нарастающей. Первый чистый низкочастотный тон (без искажений и сипов от воздушных струй), совпадающий по громкости с опорным и определяет низшую рабочую частоту Вашего звукового тракта. Запомните её и продолжайте прослушивание. В идеальном случае все остальные низкочастотные тоны вплоть до 150 Гц должны быть одинаковыми по уровню. Но на практике встречаются провалы и всплески уровней, хорошо заметные ухом. Это и есть неравномерность низкочастотного звена Вашей домашней аудиоаппаратуры.///
Саму тестовую аудиозапись в почту забросил, вполне можно оценить на что способна твоя акустика в низкочастотном диапазоне. Как правило, частота, которую производители указывают в качестве нижнего предела воспроизведения акустики, едва слышна) У моего саба с десятидюймовым динамиком и собственным усилителем указано 23 герца, по факту только 40 герц звучит по громкости одинаково с опорной частотой. Так что, думаю, 30 герц с хорошей отдачей из колонок вытянуть невозможно, динамики должны быть дюймов 12.

Я старовер, у меня 15 дюймов
https://www.audiomania.ru/napolnaya_aku ... ve-15.html